Il est au demeurant manifeste
que les intérêts publics à l’expulsion l’emportent sur l’intérêt privé du prévenu à
demeurer en Suisse, de sorte que son expulsion doit être prononcée, ce que la
défense ne conteste pas. Le prévenu s’est en effet adonné à un trafic de
stupéfiants important et la jurisprudence constante du Tribunal fédéral et de la Cour
européenne des droits de l'Homme reconnaît qu’en cas de trafic de stupéfiants, les
intérêts de l’Etat au renvoi sont importants, au vu des ravages que provoque la
drogue dans la population (cf. arrêts CourEDH K. M. c. Suisse du 2 juin 2015
[requête n° 6009/10] § 55 ;