Le fait que le prévenu ait ensuite affirmé des
mois plus tard avoir transporté uniquement 7 ou 8 cylindres constitue
manifestement un mensonge. En effet, il a, par l’intermédiaire de ses avocats, tant
par-devant la première instance que par-devant l’instance d’appel reconnu avoir
transporté un kilogramme (D. 1071 ; 1195 ; 1380), ce qui ne peut pas correspondre
à 7 ou 8 cylindres. De plus, lors des débats de première instance, le prévenu a
déclaré, par l’intermédiaire de son défenseur, que pour les voyages nos 12 et 16,
seule une quantité d’un kilogramme pouvait être retenue, dès lors que c’est la
quantité qu’il pensait transporter (D. 1073).