Partant, la Cour de
céans est convaincue que le prévenu a également importé et expulsé de la cocaïne
en Suisse dans le cadre du voyage no 6.
13.4.6 S’agissant du voyage no 9, le téléphone du prévenu a déclenché les mêmes
antennes que dans le cadre de son voyage no 5. On rappellera également que le
prévenu a admis avoir effectué le voyage no 8, dont le mode opératoire est
identique au voyage no 9 (voyage en Hollande au préalable). Lors du voyage
précité, le prévenu était en contact avec H.________.