linge a été retiré, étant encore précisé que la signature du prévenu (qui ne
ressemble absolument pas à celle apposée au terme de chacun de ses procèsverbaux d’audition) figure uniquement sur le bon de commande et non pas sur la
quittance de retrait. Il est au surplus rappelé que le prévenu a explicitement
reconnu être venu chercher de l’argent à Bâle à ces dates-là (D. 163).
Quant au voyage n° 2, il sied encore de préciser que le 20 mars 2018 en fin
d’après-midi, le téléphone Asus du prévenu envoie un sms pour fixer un rendezvous le lendemain à I.________, sur un numéro apparaissant dans plusieurs