Dans le cadre des voyages nos 1, 2 et 10, le prévenu s’est rendu à Bâle. S’agissant
du premier voyage, il sied de relever que le prévenu a reçu des instructions de la
22
part de G.________, soit celui qu’il a désigné comme étant son chef. Il est ensuite
resté pendant deux jours à Bâle à l’endroit indiqué par G.________ (D. 549). Pour
le voyage no 2, le prévenu s’est rendu à Bâle et ensuite à Lausanne. Il a à nouveau
été en contact avec G.________ à qui il a donné quittance de son entrée en Suisse
(D. 556), ainsi qu’avec I.________. Le prévenu a donc été en contact avec
G.________ et I._______