Au vu de ce qui précède, il y a lieu de constater que le prévenu n’est clairement
pas constant dans ses déclarations relatives aux raisons de sa présence en Suisse
et à la fréquence de ses séjours ici, déclarations dont la crédibilité est très
mauvaise, ce dernier cherchant impérativement à trouver des excuses pour
minimiser son implication dans le trafic de stupéfiants. Il a adapté sa version des
faits au gré des moyens de preuves objectifs découverts durant l’instruction qui lui
étaient opposés, mettant ainsi à mal la cohérence globale de son récit.