et ne sont nullement mises en
perspective avec la Suisse. Au demeurant, la Cour de céans constate encore que
le prévenu a indiqué, lors de son audition du 17 octobre 2019, que G.________ lui
avait présenté J.________. Il a précisé que ce dernier avait des magasins de
friperie, lui donnait de l’argent pour de la friperie et l’envoyait contrôler que des
balles de fripes étaient correctement réalisées. Il a ajouté qu’entre-temps, il avait
également commencé dans le commerce des noix de cajou (D. 194 l. 56-61).