Il sied également de relever que le prévenu a fait mention
de ces activités à la suite des questions qui lui ont été posées, et n’en a pas parlé
spontanément (D. 154 l. 229). Il a indiqué que les messages échangés avant le
mois de mai 2018 concernaient le business de friperie, sésame et autres (D. 162
l. 507-512). Il a encore ajouté que lorsqu’il se rendait à Amsterdam, c’était pour des
affaires de sésame ou pour venir en aide à son frère (D. 168 l. 741-742).