S’agissant du
voyage no 10, elle a soutenu que le prévenu ne pouvait pas se trouver en Suisse
au moment en question, dès lors que le prévenu se trouvait en Afrique pour
l’enterrement de son frère. Toujours de l’avis de la défense, les données de
U.________ (compagnie aérienne) au dossier démontrent que le prévenu a pris un
avion pour l’Afrique en date du 8 juin et n’est revenu en Europe que le 26 juin 2018.
Les photographies produites lors des débats d’appel (D. 1416-1419) permettent à
l’en croire également d’établir que le prévenu se trouvait à l’enterrement de son
frère en date du 23 juin 2018.