Die Taschenlampe lag
inmitten der zerbrochenen Scheibe der Verandatür (pag. 392) und wurde somit offensichtlich von der Täterschaft zurückgelassen. Bezüglich der Erklärungen des
Beschuldigte kann auf das bereits Gesagte verwiesen werden (E. 7.1 oben). Es ist
unglaubhaft, dass der Beschuldigte die Taschenlampe für D.________ gekauft, ihm
diese übergeben und dieser sie nur mit Handschuhen angefasst hat. Eine Taschenlampe ist zudem kein übliches Werkzeug für die behaupteten Renovationsarbeiten. Des Weiteren befand sich der Beschuldigte am darauffolgenden Tag erwiesenermassen gemeinsam mit D.___