Aus
dem Umstand, dass D.________ wegen des vorliegenden Vorwurfs nicht angeklagt
wurde, kann der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten ableiten.
Vielmehr steht fest, dass der Beschuldigte am Tatort war und den Schraubenzieher
mit seinen DNA-Spuren verloren hat, als er sich vor BA.________, dem Nachbarn
der Einbruchsopfer I.________ und J.________, versteckte bzw. vom Tatort geflohen ist (pag. 218). Entgegen der Verteidigung trifft das Signalement, das
BA.________ zu Protokoll gab, durchaus auf den Beschuldigten zu. Zwar ist
tatsächlich unklar, was mit «Typ Schweizer Buchhalter» gemeint ist (pag.