Sein Mandant
habe ausgeführt, er habe auch an der I.____-strasse «gechillt», weswegen er die
Räumlichkeiten kenne. Darüber hinaus sei bemerkenswert, dass bis heute im vorliegenden Verfahren keine weiteren Ermittlungshandlungen in den erwähnten
Räumlichkeiten bekannt seien. Weiter seien im Zimmer des Beschuldigten keine
Beweismittel aufgefunden worden, welche den Verdacht auf Drogenhandel
bestätigten. Die auf dem Mobiltelefon sichergestellten Chatverläufe würden keinen
Aufschluss darüber geben, ob tatsächlich Marihuana verkauft oder nur der gemeinsame Konsum desselben stattgefunden habe (zum Ganzen N 13 ff.