10.2 Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz stufte die anfänglichen Aussagen des Beschuldigten als glaubhaft
ein, nicht jedoch deren späteren Widerrufe (Ziff. V.1. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 548 ff.). Gestützt darauf erachtete sie den zur Anklage gebrachten Sachverhalt als erstellt.
10.3 Vorbringen des Beschuldigten
Dagegen wendet die Verteidigung namens und im Auftrag des Beschuldigten ein,
seine selbstbelastenden Aussagen vom 23. Dezember 2016 um 14:26 Uhr habe er
nach mehreren vorgängigen Einvernahmen übermüdet und überfordert von den
Vorkommnissen gemacht.