Z. 4 ff.). Der Beschuldigte 2 stritt sodann in Abweichung zu früheren Aussagen ab, mit dem Beschuldigten 1 über die
Cafébar P.________ gesprochen zu haben (pag. 1406 Z. 18 ff.; vgl. ferner pag.
152 Z. 284 ff. und pag. 1407 f. Z. 43 ff.). Gleichzeitig gab er im Widerspruch zu seinen Aussagen vor der Vorinstanz nun wieder zu, davon gewusst zu haben, dass
der Beschuldigte 1 eine Waffe dabeihatte (pag. 1406 Z. 31).