10. Argumente der Generalstaatsanwaltschaft / der Straf- und Zivilklägerin
Die Generalstaatsanwaltschaft brachte zusammengefasst und soweit relevant Folgendes vor:
Der Beschuldigte 2 sei an jenem Abend einem Raubüberfall sehr zugetan gewesen. Anderenfalls hätte er zum Beschuldigten 1 nicht gesagt, dass, wenn er den
Raub im P.________ begehen wolle, das gut wäre. Der Beschuldigte 2 habe auch
vom Geld profitiert und habe gewusst, dass der Beschuldigte 1 ihm Geld gebe,
wenn er den Raub begehe. Im Wissen um die Beute habe er mitgeholfen, zumindest einen Teil im Nachtleben zu verprassen.