Chatverläufe zwischen dem Beschuldigten 1 und J.________ zeigen. Der Beschuldigte 1 habe gerne gepokert. Auch der Beschuldigte 2 habe ausgesagt, dass der
Beschuldigte 1 viel gepokert und vielen Geld geschuldet habe. Daher sei die vorinstanzliche Schlussfolgerung, Geldschulden seien beim Beschuldigten 1 kein Motiv
gewesen, nicht richtig. Fraglich sei auch, wieso der Beschuldigte 1 den Raub alleine verübt habe. Warum sei der Beschuldigte 2 nicht mitgegangen? Wieso habe der
Beschuldigte 2 nicht auch eine Sturmhaube mitgenommen und getragen? Wieso
solle der Beschuldigte 1 das Risiko alleine auf sich nehmen? Dies mache keinen
Sinn, resp. erst mit dem Auftritt des Beschuldigten 1 als «.