Licht gebracht hätten als umgekehrt und letztlich offenbleiben könne, wie genau es
zum festgestellten Zolpidem-Wert im Blut der Beschuldigten gekommen sei (pag.
432 f., S. 21 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Dieser Schlussfolgerung
kann sich die Kammer nicht anschliessen.
Die einzige Unklarheit, die sich aus Sicht der Kammer aus dem Gutachten bzw.
aus der Beantwortung der Ergänzungsfragen ergibt, ist jene hinsichtlich der Frage
nach der Halbwertszeit, resp. des Zeitpunkts der letztmaligen Einnahme und der