Bei einer Verurteilung wegen Fahrlässigkeit fehlten jegliche Ausführungen zu den
Umständen, aus denen sich die Pflichtwidrigkeit des vorgeworfenen Verhaltens
sowie die Vorhersehbarkeit und Vermeidbarkeit des eingetretenen Erfolges ergebe.
Der Sachverhalt liesse folglich nur eine Subsumtion unter direkt-vorsätzliche Tatbegehung zu. Bei einer Verurteilung wegen eventualvorsätzlicher oder fahrlässiger
Tatbegehung werde Art. 9 StPO klar verletzt (pag. 506).