Die Fotos seien undatiert, es gebe damit keinen Hinweis, wann
diese gemacht worden seien. Aus den Fotos sei nicht erkennbar, ob es sich überhaupt um einen R.________ (Fahrzeug), geschweige denn um das Firmenfahrzeug
von F.________ handle. Auch sei nicht erkennbar, ob die Beschädigungen auf der
linken oder auf der rechten Vorderseite des Fahrzeuges fotografiert worden seien;
im Gegenteil, zumindest ein Foto zeige das Heck eines Fahrzeuges. Die Verteidigung spricht den Fotos demnach keinen Beweiswert zu, insbesondere bewiesen
sie die angebliche Beschädigung des R.________ (Fahrzeug) von F.________ am
3. November 2018 nicht.