Im von der Vorinstanz
auf diese Konstellation angewandten Konstrukt der mittelbaren Täterschaft missbraucht der mittelbare Täter den Tatmittler als «willenloses» oder jedenfalls nicht
vorsätzlich handelndes Instrument der Tatausführung. Der mittelbare Täter nützt
entweder intellektuelle/psychische Defizite des Tatmittlers aus (z.B. Sachverhaltsirrtum, Mängel der Zurechnungsfähigkeit, Hypnose/Trance, Drogen-
/Alkoholeinfluss, schuldausschliessende Interessenkonflikte usw.) oder er nötigt
den Tatmittler zur Tatausführung (Forster, in: Basler Kommentar, Strafrecht, 4. Auf-