Er handelte nicht mit dem direkten
Willen, den Privatkläger zu töten, was sich verschuldensvermindernd auswirkt. Der
Auslöser für die Auseinandersetzung muss offengelassen werden. Der Beschuldigte handelte zweifelsfrei mit nichtigem Beweggrund, was leicht verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist, zumal der Privatkläger zum Tatzeitpunkt erst 16
Jahre alt und dem Beschuldigten deutlich unterlegen gewesen ist.
18.2.2 Vermeidung der Gefährdung oder Verletzung des betroffenen Rechtsguts
Es bestand nicht der geringste Anlass für die Tat. Diese wäre vielmehr vermeidbar
gewesen. Er hätte jederzeit von seinem Tun Abstand nehmen können.