Daraus kann der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten ableiten. Insbesondere kann
den Ausführungen der Verteidigung, wonach der Privatkläger die von ihm abgegebene Täteridentifikation anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zurückgezogen habe, nicht gefolgt werden (pag. 1109). Die Vorinstanz wies zutreffend
darauf hin, dass der Privatkläger zugleich auch angegeben habe, dass er es damals natürlich besser gewusst habe, da damals alles aktuell und es an der Hauptverhandlung demgegenüber bereits lange her gewesen sei; er habe seither auch
nicht mehr über den Vorfall nachgedacht (pag. 964, S. 17 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).