________, également dans un
cas d’escroquerie (D. 04 001 013-014). Ces éléments sont troublants et interpellent
la Cour de céans qui ne peut toutefois pas les retenir en défaveur du prévenu.
Interrogé à ce sujet lors de l’audience des débats en seconde instance, le prévenu
a nié avoir été entendu à ce sujet, ce qui signifierait que les informations du MROS
à son sujet seraient erronées (D. 20 107 l. 6 et 23-34).
20.2 S’agissant de sa situation personnelle (D. 18 064 ss), le prévenu est marié et père
AU.________. Professionnellement, le prévenu est actuellement employé au