Le prévenu ne s’en est
d’ailleurs pas caché (D. 19 001 l. 37-38 et D. 19 020 l. 18 et D. 08 001 086 l. 479).
Bien qu’il ne puisse être établi que le prévenu ait eu connaissance des détails de
l’escroquerie au préjudice de N.________, il ne pouvait pas ignorer le caractère
criminel de son comportement, ni l’origine frauduleuse des fonds tant la transaction
apparaissait suspecte et inhabituelle, même pour une personne non familière des
affaires bancaires. Le prévenu a d’ailleurs souligné de lui-même ce qui suit : « [i]l
faut être idiot dans mon cas pour ne pas reconnaître que ce n’est pas suspect »
(D. 08 001 087 l. 530-531).