avait « fait un versement de EUR 1'712.32 et un de EUR 23'563.44 » et que cette
même société lui avait « demandé de renvoyer l’argent sur le compte no FR97 3000
2085 36 0000 19 18 16 Z56 au nom de K.________ » (D. 19 027), alors qu’il n’a eu
de cesse d’affirmer, auprès des autorités suisses, que c’est L.________ et
F.________ qui lui avaient demandé de reverser l’argent sur ce compte. Interrogé
sur cette contradiction lors de son audition en 2e instance, le prévenu a tenté de
noyer le poisson en répondant très clairement à côté de la question posée (D. 20
111 l. 210-212).