Ensuite, lors de la même audition, il a souligné avoir
« pris environ EUR 2'500.00 » pour couvrir les dommages qu’il avait subis, ce qui
correspondait, selon lui, à environ 10 % de la somme versée sur le compte de sa
société (D. 08 001 084 l. 401-404). Il a ensuite ajouté qu’il avait gardé quelque
chose, car il avait « rendu service ». Par lui suite, il a affirmé avoir demandé à
F.________ au téléphone combien il devait lui renvoyer et ce dernier lui aurait
répondu « le maximum ». Le prévenu lui aurait alors dit qu’il garderait 10 %. Un
nombre aussi élevé de contradictions pour un épisode relativement court laisse
plus que songeur.