La Cour peine à comprendre pourquoi le nom du prévenu figure
comme créancier de l’avance effectuée soi-disant par M. U.________ ou sa
fiduciaire et pourquoi le prévenu s’entête à réclamer cette somme pour le compte
de ceux-ci. Par ailleurs, A.________ a toujours utilisé les termes de « me
rembourser » (D. 08 001 080 l. 165 et D. 19 011 l. 19), de « me devoir » (D. 19 017
l. 42) ou encore d’« un montant qui m’est dû » (D. 08 001 084 l. 379) pour parler de
cette affaire de chèques, ce qui interpelle d’avantage la Cour.