012 l. 19), c’est son nom qui figure comme
créancier sur les deux reçus/quittances produits au dossier (D. 04 001 035-36). Il
est en outre précisé sur ceux-ci que c’est le prévenu (le créancier) qui a opéré
l’encaissement des chèques et non M. U.________.
Il est aussi intéressant de constater que lesdits documents, rédigés par le prévenu
lui-même, stipulent expressément que les chèques avaient pour valeur
EUR 20'000.00 et EUR 82'000.00, alors que ce dernier fait mine de ne pas
connaître réellement leurs montants.