avait exigé une avance en contrepartie de la remise desdits chèques.
M. U.________ était alors venu à l’hôtel « avec EUR 15'000.00 dans une
enveloppe ». Le prévenu a ensuite déclaré avoir « préparé des reconnaissances de
dette concernant cette avance, fournie contre la remise des chèques » (D. 19 012 l.
15-16). Il a encore précisé que « c’est M. U.________ qui a donné l’enveloppe à
M. AI.________, lequel lui a donné, en contrepartie, les chèques en question »
(D. 19 012 l. 17-18).