________, pour voir M. AH.________, connaissance de
M. AI.________. J’ai pris M. AI.________ à l’aéroport de AJ.________ ».
L’absence de ce dernier lors de ladite visite est également corroborée par le
programme que le prévenu a envoyé à M. AE.________ (D 16 001 047-048) et par
les déclarations de L.________ lui-même qui confirme ne pas être allé voir cette
collection (D. 19 005 l. 24-26 et 38). Partant, il y a lieu de constater que le prévenu
s’est contredit sur la présence de L.________ lors de la visite à AG.________ de la
collection du AB.________ et sur la prise en charge de ses frais.