________ » (D. 08 001 079 l.
130). Il a ajouté qu’ils avaient fait des photographies de la collection avec un
téléphone portable, mais qu’aucun d’eux n’apparaissait sur celles-ci (D. 08 001 086
l. 461-462). Lors de son audition par-devant le Tribunal de première instance, le
prévenu a répondu au Président e.r. qu’il s’était rendu « avec M. AE.________ »
(D. 19 015 l. 34) chez le AB.________ en France, à AG.________, sans
mentionner la présence de L.________. Il a affirmé ensuite ce qui suit : « le
AB.________ était à AG.________ et ensuite nous sommes descendus dans la
région de AJ.________, pour voir M. AH.