_ a souligné qu’il est suspect qu’une société ait ordonné à une société
allemande de payer sa dette auprès d’une société suisse et que les investigations
à ce sujet n’avaient pas correctement été effectuées. Il est revenu sur la
chronologie des événements en mettant en exergue le fait que son client avait
effectivement demandé le remboursement de l’avance sur les chèques à
L.________ par courriel du 5 juin 2016. Ensuite, son client a reçu une somme
d’argent proche de ce que lui devait L.________ et a été harcelé par F.________,
afin que l’argent soit reversé ailleurs.