, Z. 20 f.) und somit nicht automatisch
jeden Monat gleich hoch ausfallen werden. Schliesslich scheint der Beschuldigte
der Auffassung zu sein, dass er alle künftigen Einnahmen aus seinem Coiffeur-
/Tattoo-Geschäft für sich verwenden darf, während für seine laufenden Verpflichtungen – wie den Kindesunterhalt oder die Krankenkassenprämien – nach wie vor
der Sozialdienst, mithin die Allgemeinheit, aufkommen soll (pag. 1005 Z. 18 ff.,
Z. 25 ff., Z. 30 f., pag. 1006 Z. 12 ff. und Z. 22 ff., Z. 33 ff.). Die berufliche und finanzielle Situation des Beschuldigten war und ist also nach wie vor höchst unsicher