, S. 34 ff.
erstinstanzliche Urteilsbegründung).
Konkret führte die Vorinstanz aus, die Kinder des Beschuldigten seien sieben und
zehn Jahre alt und lebten bei ihrer Mutter. Der Beschuldigte nehme wohl alle
14 Tage sein Besuchsrecht wahr, bezahle jedoch die Unterhaltsbeiträge für seine
Kinder nicht. Die Mutter des Beschuldigten und seine zwei minderjährigen Halbschwestern lebten ebenfalls in der Schweiz. Eine Trennung von diesen Personen
und besonders von seinen minderjährigen Kindern würde sicherlich eine gewisse
Härte bedeuten (pag. 894 f., S. 34 f. erstinstanzliche Urteilsbegründung).