15. Erwägungen der Kammer
15.1 Tatbestandsmässigkeit
15.1.1 Ehrenrührige Tatsachenbehauptung
Die Beschuldigte hat die Straf- und Zivilklägerin als «mehrfache Betrügerin» bezeichnet und sie damit einer strafrechtlich relevanten Handlung bezichtigt. Dabei
handelt es sich um die Behauptung einer überprüfbaren Tatsache, mithin um eine
Tatsachenbehauptung im tatbestandlichen Sinn. Der Vorwurf, eine strafbare Handlung begangen zu haben, ist gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung geeignet, den Ruf der betroffenen Person zu schädigen (BGE 132 IV 112 E. 2.2,
BGE 131 IV 154 E. 1.2).