Mit ihrer Formulierung «mehrfache Betrügerin» bezichtigte sie die Straf- und
Zivilklägerin somit unmissverständlich mehrerer Betrugsbegehungen, schilderte
dann aber unter dem Titel «Begründung» nur einen Freispruch. Damit machte sie
klar, dass die Straf- und Zivilklägerin zusätzlich zum Vorfall zu ihrem Nachteil noch
in weiteren Fällen einen Betrug begangen habe. Solche Fälle sind jedoch weder
dem Gericht noch der Beschuldigten bekannt: Bereits aus der Einvernahme vor
dem Regionalgericht O.________ im Verfahren gegen die Straf- und Zivilklägerin
geht hervor, dass die Beschuldigte angab, ihr sei gesagt worden, C.___