Die Beschuldigte bezeichnete die
Straf- und Zivilklägerin in ihrem Schreiben als «mehrfache Betrügerin» (pag. 8). Im
Rahmen ihrer weiteren Ausführungen im selben Schreiben führte sie sodann aus,
dass es im Betrugsfall zu ihrem eigenen Nachteil zu einem Freispruch gekommen
sei. Mit ihrer Formulierung «mehrfache Betrügerin» bezichtigte sie die Straf- und
Zivilklägerin somit unmissverständlich mehrerer Betrugsbegehungen, schilderte
dann aber unter dem Titel «Begründung» nur einen Freispruch.