Es liegen keine Anhaltspunkte für die Annahme vor, dass dieser eine,
nicht sehr heftige Schlag den Straf- und Zivilkläger tödlich hätte verletzen können.
Und schliesslich spricht auch gegen einen Tötungsvorsatz, dass der Beschuldigte 1, als der Straf- und Zivilkläger am Boden lag, mit dem Baseballschläger «nur»
gegen dessen Beine, das Gesäss und die Seite des Straf- und Zivilklägers, nicht
aber gegen den Kopf schlug (vgl. dazu auch die Ausführungen von Staatsanwältin
P.________ in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag.