1280 Z. 2 f.), mit ihren
Aussagen nicht weiter belasten. Sie kommunizierte denn auch ganz offen, dass sie
nicht möchte, dass der Beschuldigte 1 für die zu ihrem Nachteil begangen Delikte
bestraft werde (pag. 1280 Z. 17 f.). Dies alles vermag jedoch nichts an der hohen
Glaubhaftigkeit der Aussagen, welche die Strafklägerin bis und mit erstinstanzlicher
Hauptverhandlung machte, zu ändern (vgl. dazu auch die zutreffenden Ausführungen von Staatsanwältin P.________ in der Berufungsverhandlung, pag. 1325),
vielmehr ist beweiswürdigend auf diese abzustellen.