Seinen sehr ausschweifenden, wenig konsistenten Aussagen in der oberinstanzlichen Verhandlung lässt sich schliesslich in
Übereinstimmung mit den Angaben des Beschuldigten 2 entnehmen, dass der
Straf- und Zivilkläger eine Bauchtasche hatte, worin sich Marihuana befand (pag.
1283 Z. 38 f. und Z. 43 f., pag. 1284 Z. 13 f.), wobei der Straf- und Zivilkläger aber
angeblich nicht sagen konnte, welchen Wert das Marihuana hatte (vgl. pag. 1284
Z. 16 ff., Z. 20 ff., Z. 24 ff.). Gemäss den Angaben des Straf- und Zivilklägers befand sich darin weiter auch Geld, konkret CHF 300.00 (pag. 1283 Z. 43 f., pag.
1284 Z. 13).