8
rechnen müssen, da dies grundsätzlich bei jeder Verwicklung eines
Fahrzeugführers in einen Unfall gelte, und zwar unabhängig davon, ob der
Beschuldigte zu diesem Zeitpunkt nüchtern gewesen sei oder nicht (pag. 239).
Die Begründung der Vorinstanz, wonach der subjektive Tatbestand von Art. 91a
Abs. 1 SVG nicht erfüllt sei, weil der Beschuldigte zu keinem Zeitpunkt daran
gedacht habe, zwecks Abklärung seiner Fahrfähigkeit an der Unfallstelle verbleiben
zu müssen, sei zudem abzulehnen.