Die Generalstaatsanwaltschaft bringt demgegenüber vor, dass das Bundesgericht
mit seiner neueren Rechtsprechung klarstelle, dass eine Alkoholkontrolle bei den
Unfallbeteiligten die absolute Regel bilde. Die Vorinstanz stütze sich jedoch bei der
Frage, ob eine Blutprobe angeordnet worden wäre, auf die ältere Praxis des Bundesgerichts und stelle damit eine Analyse der konkreten Umstände des Vorfalls an
(pag. 237).
Die Vorinstanz verkenne, dass die neuere bundesgerichtliche Rechtsprechung
hauptsächlich mit der legislativen Änderung von Art.