Dies sei aufgrund der konkreten Unfallumstände auch nicht erstaunlich, da sich der
Unfall an einem Dienstagnachmittag ereignet habe und der Beschuldigte von der
Arbeit herkommend nach Hause gefahren sei. Wenn selbst die Polizei in Kenntnis
der Unfallumstände auf die Anordnung einer Alkoholprobe verzichtet habe, weil
eine Beeinträchtigung der Fahrfähigkeit des Beschuldigten derart unwahrscheinlich
gewesen sei, so müsse auch der Beschuldigte als Laie erst recht nicht mit einer
derartigen Massnahme rechnen. Der objektive Tatbestand von Art. 91a Abs. 1 SVG
sei daher nicht erfüllt.