Diese mache die Wahrscheinlichkeit der
Anordnung einer Blutprobe von den konkreten Umständen abhängig. Demnach
müsse nicht mit der Anordnung einer Massnahme zur Feststellung der
Fahrunfähigkeit gerechnet werden, wenn auf die Anordnung einer derartigen
Massnahme verzichtet worden sei, obwohl eine solche ohne Weiteres möglich
gewesen wäre – so insbesondere wenn der betreffende Beamte die Untersuchung
nicht für nötig gehalten habe (pag. 189, S. 21 der vorinstanzlichen
Entscheidbegründung).
Auf der subjektiven Seite sei zumindest Eventualvorsatz vorausgesetzt.