Celle-ci est donc
ordonnée.
En outre, s’agissant du prévenu A.________, la 2e Chambre pénale a considéré qu’il
représentait un danger suffisant pour l’ordre et la sécurité publics pour être exclu du
bénéfice de la clause de rigueur selon l’art. 66a al. 2 CP. Son mariage avec une
ressortissante suisse ne saurait modifier ce qui précède.
39.4 Il est au surplus précisé que cette inscription – comme l’expulsion elle-même