Il a du reste remis
un second type de drogue (cocaïne), ce qui constitue un facteur très légèrement
aggravant. Il a également mis en place un véritable trafic (qu’il a utilisé pour
consommer) et ne s’est pas contenté d’une seule transaction isolée. Contrairement
à ce qu’a indiqué la défense, il y a réellement eu vente et non simple remise (D. 214-
215 l. 115-124, 186-189 notamment). Le prévenu a bel et bien agi comme un
intermédiaire : il ne prenait qu’un risque minime et n’était clairement pas une simple
mule. De plus, le trafic s’est également déroulé sur plusieurs mois, même s’il n’y a
pas eu de nombreuses transactions.