Au vu des circonstances dans
lesquelles cette agression s’est déroulée, on voit du reste mal comment le prévenu
C.________ aurait pu viser uniquement les épaules de ses deux victimes. Il aurait
ainsi pu provoquer de graves blessures, vu qu’il a utilisé la partie saillante de la
béquille pour frapper. Une fracture crânienne ou une blessure grave à l’œil risquait
d’être occasionnée. Il a en outre frappé de manière identique à celle utilisée avec
une hache pour fendre du bois. Les arguments de la défense tendant à relativiser le
risque encouru par les victimes sont dénués de pertinence.