courrier du 26 mars
2020, D. 690-691).
3.9 Suite au courrier du 14 avril 2020 de Me D.________ (D. 696-697), à la prise de
position du Parquet général du 30 avril 2020 (D. 704-706) et à la réplique du 5 mai
2020 de la défense (D. 711-712), la 2e Chambre pénale a rejeté les réquisitions de
preuve du prévenu C.________ par décision du 14 mai 2020 (D. 713-717).
3.10 En vue des débats en appel, il a été ordonné la comparution personnelle des
prévenus A.________ et C.________, de leurs défenseurs et du Parquet général du
canton de Berne, ainsi que d’une interprète albanais-français.