En outre, il doit évidemment être
relevé que le prévenu s’en est pris à une jeune femme de 31 ans qui avait la plus
grande partie de sa vie devant elle, maman d’un petit garçon qu’il a rendu orphelin.
20.3 S’agissant de la séquestration, la Cour relève qu’il ressort des faits retenus que la
victime ne s’est rendu compte que tardivement qu’elle était réellement séquestrée
et que la « perte » de la clé n’était pas due au simple hasard, mais était le fruit de
la volonté du prévenu. Durant une partie significative de la journée des faits, elle a
pu vaquer à des occupations presque habituelles, à son propre domicile, même si