15. Arguments des parties
15.1 S’agissant de la peine, la défense a reproché au tribunal d’avoir retenu les mêmes
éléments pour fixer la culpabilité du prévenu que par rapport à la qualification
juridique d’assassinat. Elle a fait valoir qu’il s’agit en l’espèce d’un cas limite entre
le meurtre et l’assassinat : il convient ainsi de qualifier la faute de moyenne à
lourde dans la première hypothèse et de légère dans la deuxième, qualifications
devant toutes deux être nuancées par la diminution légère de la responsabilité.
S’agissant des éléments relatifs à l’auteur